aumento de penas para maus-tratos

Pode criar a lei que for ,se não comprir não serve de nada, infelizmente só quem sofre e os bichinhos

→ Crítica aos eleitores que não cumprem promessas de leis de proteção animal, destacando que a lei precisa ser efetiva para os bichinhos.

Espero que essa lei funcione mesmo!

→ Apoio à aprovação da lei que aumenta penas por maus-tratos a cães e gatos, com substituição de pena sem contrapartida financeira é inadequado.

Essa lei tem que ser aprovada urgentemente, mas não adianta se não tiver fiscalização, Petrolina não tem nenhum número válido que aceite denuncia de Maus tratos, não tem! A pessoa liga para polícia, que manda ligar para o.ccz, que manda ligar para polícia, que volta a demanda para ouvidoria e assim vai... Um fica empurrando para o outro e ninguém vai socorrer o animal, é triste, infelizmente é a realidade! Petrolina tem feito algumas coisas boas em prol dos animais, mas sobre acolher as denuncias de maus tratos e tomar providências Tem muito a fazer e precisa avançar em relação a isso. Os números passado pela Prefeitura de Petrolina: 3983- 7153, 3983-7150, 8844-2540, 153, 156... Nenhum desses funciona , o animal morre e ninguém chega para ajudar. Faça o teste pra ver se não é do jeito que eu estou falando, é lamentável. 😢

→ Cobrança de que a gestão de Petrolina falha na fiscalização de maus-tratos contra animais, com denúncia sistêmica sem resposta, enquanto a lei contra maus-tratos avança.

Só no papel, esperando que os policiais fiquem sabendo,fiz várias denúncias,com fotos e vídeos, animais morreram e a polícia não fez nada.

→ Crítica à ineficácia policial e à demora na atuação das autoridades diante de maus-tratos a animais, em resposta a propostas de endurecimento de pena para crimes contra cães e gatos.

Multa Também e doar o dinheiro pra canis 😍

→ Apoio entusiasmado a medidas de proteção animal sem condenar penas mais duras para maus-tratos, com ironia implícita sobre usar multas para financiar canis.

PRISÃO PERPÉTUA URGENTEMENTE É PRECISO

→ Crítica à pena de prisão perpétua como resposta a maus-tratos a cães e gatos, defendendo endurecimento do regime penal para punir com maior rigidez.

Lei que funciona só pra pobres... O caso Orelha provou!

→ Crítica ao favorecimento de políticas penais mais brandas para cães e gatos em comparação com casos envolvendo pessoas pobres, sugerindo que leis não são aplicadas de forma igualitária.

Deveria penalizar inclusive as pessoas que inventa de criar e depois abandona na rua.

→ Crítica a quem abandona animais na rua, defendendo punição para quem cria e abandona cães e gatos.

Até que enfim

→ Apoio entusiasmado à aprovação de leis que protegem animais, cobrando responsabilização e fortalecendo sanções contra maus-tratos.

Com a lei ainda estão maltratando,deveria ter pena de morte

→ Crítica radical à sensação de impunidade com maus-tratos a animais, defendendo pena de morte para esse crime.

Eles tem e que criar projetos para diminuir a criação de cachorro 🐶

→ Crítica irônica à gestão de bem-estar animal: defendem projetos que reduzem a criação de cães e gatos enquanto a prioridade é pressionar políticas públicas para punição mais rígida aos maus-tratos.

Deveria ter penas também para quem os criame 😮deixam na rua, passando fome e atacando os motoqueiros, idosos e demais pessoas.

→ Cobrança por penas mais duras para maus-tratos a animais associada a críticas à impunidade de agressões de animais de rua que afetam motoqueiros, idosos e a população.

Ainda tá pouco

→ Crítica irônica à ideia de endurecer penas para maus-tratos animais, sugerindo que a pressão política é insuficiente e que a punição ainda é pouco severa.