ironia sobre manipulação de pesquisas

🤣🤣🤣 e a pesquisa não foi feita na rua não??? 🤣🤣🤣🤣

→ Ironia sobre a pesquisa citada no post, sugerindo ceticismo quanto à validade do levantamento divulgado pelo Instituto Simplex e apontando que a rua não foi consultada.

mais quando vc tava na frente vc acreditava né

→ Crítica irônica aos eleitores de João Campos que acreditaram na pesquisa enquanto ele estava na frente.

Kkkkkk agora às pesquisas não vale nada antigamente vc dizia que era no primeiro turno 😂

→ Crítica irônica aos mecanismos de pesquisa de popularidade em eleições, sugerindo que pesquisas antigas eram mais confiáveis que as atuais.

E a pesquisa é justamente um retrato das ruas. Alguém ensina isso pra ele. 🤡🤡🤡🤣🤣🤣🙆🏾🙆🏾🙆🏾

→ Pelo tom zombeteiro com emojis irônicos, o comentário ironiza João Campos e a leitura da pesquisa, sugerindo descrédito à pesquisa e cobrança de avaliação pública negativa sobre a pré-candidatura do PSB.

A justiça tarda mais n falha🙌 está colhendo o que vcs plantaram 👏👏

→ De forma irônica o comentário elogia a justiça, mas na verdade critica a classe política que plantou corrupção e fraude envolvendo Juliana Tenório, sugerindo que a punição é necessária sem endossar quem foi condenado.

O senhor Deus é contigo @drvaldirtenorio,vc pode ser inelegível aos olhos do homem!mas o dom q Deus lhe deu com a profissão q o senhor tem isso ninguém tira❤️❤️❤️

→ Ironia evidente: o comentário desvia a figura de Waldir Tenório Júnior (e as candidatas Jéssica Bianca e Michele Barros) para elogiar a atuação do Dr. Valdir Tenório, padrões de campanha mesclados com fé, sem oferecer crítica relevante aos temas da eleição.

A pesquisa que ele tem interna , eh interna mesmo. Da prefeitura. E lá tá dando 45 contra 45. Kkkkk

→ Adoção irônica de que a pesquisa interna aponta 45 a 45 para João Campos e Raquel Lyra, criticando a forma de uso da pesquisa e desconfiança com o pleito de João Campos.

Ele tem razão. A melhor pesquisa eh a do povo. E o povo tá opinando. Hj foi 48 a 36. Kkkkkkk

→ Apoio ao João Campos combinado com crítica à leitura da pesquisa, sugerindo que a vitória de 48 a 36 reflete o apoio popular mesmo diante de dúvidas sobre o estudo.

Perde nas pesquisas e no povo!🚀💜

→ Crítica irônica ao desempenho de João Campos nas pesquisas, sugerindo desgaste entre eleitorado e no apoio popular.

E quando ele estava na frente era bom. Tá perdido.

→ Crítica irônica ao desempenho de João Campos, afirmando que ele era líder nas pesquisas quando estava na frente, mas hoje está perdido.

Pesquisa falsa não faz nem consegar 😂😂😂

→ Crítica irônica à pesquisa ser limitada por ser divulgada como “falsa” sem confirmar fontes, sugerindo desconfiança com Joao Campos e com a condução da divulgação do levantamento.

😂😂😂 então entendeu que perdeu.

→ Deboche de que João Campos perdeu a pesquisa diante da divulgação de uma pesquisa contestada pelo MDB, sugerindo que o comentarista não reconhece a vantagem de Raquel Lyra na leitura da conjuntura eleitoral.

O jumento, a pesquisa é feita com o povo nas ruas mesmo, não as que tu compra e manda entrevistar os cargos comissionados não!🤡🤡🤡

→ A crítica irônica à suposta manipulação de pesquisas eleitorais de Joao Campos, apontando que a consulta popular nas ruas é mais confiável que entrevistas com cargos comissionados.

Agora é falso kkkk, verdadeira é quando tá na frente kkk💜.

→ Desdém sarcástico com a ideia de que Joao Campos estaria 'na frente', destacando que o comentário ridiculariza a vértice de pesquisa e desmoraliza mediaticamente a divulgação de dados eleitores sem relação direta com políticas.

Nem ele acredita nisso😂😂😂😂😂😂

→ A ironia aponta que Joao Campos não acreditou na justificativa sobre a pesquisa, criticando a divulgação por parte de Blog Cenário e questionando a seriedade da apuração.

Só balela, já era

→ Descrédito à pesquisa e ao ciclo político envolvendo Joao Campos, Raquel Lyra e o ambiente da convenção, com tom de cinismo sobre balela e dúvidas sobre a relevância do levantamento.

A pesquisa só era verdadeira quando vc estava frente?

→ Crítica irônica à qualidade da pesquisa divulgada pelo Instituto Simplex, questionando a veracidade do levantamento e o viés político no recorte eleitoral envolvendo Joao Campos e Raquel Lyra.

Quando a pesquisa favorece ela é boa, quando não favorece aí a conversa é que a pesquisa boa é a das ruas. 😂😂😂😂😂

→ Crítica irônica à percepção dúbia sobre pesquisas eleitorais, acusando a queima de pesquisas quando favorecem Raquel Lyra enquanto alegam que as pesquisas de rua são melhores, em contexto de apoio controverso ao grupo político de João Campos.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂 mentiroso 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂tua máscara caiu

→ Endosso zombado ao João Campos por parte de apoiadores que criticam a “máscara” caída, associando o comentário à farsa jornalística que tenta deslegitimar a pesquisa.

O discurso dele deveria ser: a pesquisa mais importante é a do povo que eu pago com o dinheiro dos aditivos para estar atrás de mim

→ Apoio ao João Campos combinado com crítica à forma como ele usa pesquisas e gastos para promover a própria imagem.

Kkkkkkkk interessante quando ele tava na frente não dizia isso

→ Ironia do comentário destaca o desfecho negativo para João Campos na frente de pesquisas, sugerindo ceticismo sobre sua liderança diante de resultados passados.

Ele tá com o maior desespero .

→ João Campos está tendo um ataque de desespero diante da divulgação da pesquisa, ironizando a credibilidade do levantamento e tentando reduzir a oposição ao seu governo.

Se as pesquisas for da rua tu já perdesse visse João kkkkk

→ Ironia evidente do comentário: critica a atuação de João Campos e desdobra a percepção de que pesquisas de rua são menos confiáveis, sugerindo desconfiança com o desempenho dele.

😂😂😂😂😂😂, quando estava na frente as pesquisas eram as melhores.kkkkkkkk

→ Ironia evidente: a torcida ridiculariza pesquisas anteriores favorecendo Joao Campos e critica o desempenho do time de João Campos, Raquel Lyra e Blog Cenário.

Mas quando João bobão estava em alta, as pesquisas diziam tudo, não era? 😂😂😂😂😂💜💜💜💜💜

→ Crítica irônica à percepção de que João Campos estaria em alta apenas por pesquisas, insinuando que as pesquisas favoreciam João Campos de forma ilusória.

DERROTADO

→ Crítica ironizada ao desempenho de João Campos diante de pesquisas questionadas e ações judiciais envolvendo a pesquisa, sugerindo derrota eleitoral como consequência da conjuntura de convenção e contestação

Só Deus sabe, moça como ele e a equipe dele tá.

→ Comentário depreciando a figura de João Campos, usando ironia ao sugerir que a equipe dele é incompetente ou pouco confiável em relação à pesquisa, sem endossar explicitamente Raquel Lyra.

Até alguns meses atrás as pesquisas eram todas válidas, mas é assim mesmo playboy, o choro é livre 😂😂😂😂😂😂

→ Ironia evidente: o comentário debocha da seriedade das pesquisas e ridiculariza a credibilidade das sondagens sobre as candidaturas de João Campos (PSB) e Raquel Lyra, funcionando como crítica aos apoiadores que tratam pesquisas como consenso político.

Pesquisa é estatística e matemática, e tú é ruim de aritmética.

→ Crítica jocosa à incompetência matemática do comentarista, insinuando que a pesquisa é confiável e o autor não entende de números, sem endossar Joao Campos.

Será?????

→ Especulação irônica sobre a possibilidade de Joao Campos vencer a pesquisa, questionando se a campanha terá efeito e zombando de suposta pesquisa de opinião.

Nem ele acredita nessa conversa, derrete Joãozinho..😂😂😂😂

→ Ironia descarada: o comentário ridiculariza a credibilidade da liderança de Joao Campos ao sugerir que ele acredita menos que o público sobre a pesquisa, destacando descrédito à narrativa do PSB.

Julgamento com várias falhas

→ Crítica irônica ao julgamento com falhas e manipulação de candidaturas femininas, sugerindo fraude à cota de gênero e cassação de registros de candidatos proporcionais do PRD em 2024.