📌 Trecho destacado no julgamento De acordo com o voto apresentado no TRE-PE: “Essas duas candidaturas femininas foram artificiais para cumprir a cota de gênero. Suas candidaturas foram instrumentalizadas pelo partido.” O relator votou pela manutenção integral da sentença de primeira instância, que já havia reconhecido a fraude à cota de gênero e determinado a cassação dos registros de candidatura de todos os candidatos proporcionais do PRD nas eleições de 2024.
Anotações humanas
Marque o que o LLM errou neste post. Estas anotações ficam separadas dos resultados do pipeline (não são sobrescritas em re-runs) e servem como conjunto de fine-tuning. Adicione um motivo sempre que possível.
Comentários (2)
Cronológicos. Cada comentário mostra os candidatos que ele discute, com a postura específica para cada um.
- sem candidato19/05/2026, 17:10:32
Julgamento com várias falhas
→ Crítica irônica ao julgamento com falhas e manipulação de candidaturas femininas, sugerindo fraude à cota de gênero e cassação de registros de candidatos proporcionais do PRD em 2024.
- sem candidato20/05/2026, 07:56:34
Qual cidade?