cobrança por accountability do voto

Kkkkkkkkkkkkkkkkk como eu queria q o Brasil tivesse lei!

→ Ironia de que as regras do Tribuna Segura não têm relação com benefícios da população, criticando a ideia como paliativo injusto que afeta o acesso de inadimplentes a estádios e reforça punição social.

Se aderir no Brasil, o estádio fica pela metade! 😂

→ Apoio irônico à adoção do uso de entre outros o programa Tribuna Segura para cruzar dados de inadimplentes com acesso a estádios, zombando da ideia de limitar lazer por dívidas.

Sim

→ Apoio entusiasmado à Tribuna Segura ao restringir acesso de inadimplentes a estádios, ainda que buscando pressionar financeiramente sem recorrer ao cárcere.

Quem deve deixar de frequentar os estádios são essas facções organizadas cheia de bandidagem dentro e fora dos estádios

→ Apoio às ações de endurecimento do acesso a estádios é visto como crítica às facções dentro e ao redor dos estádios e pedido de responsabilização de organizações criminosas.

Os estádios ficarão vazios.

→ Crítica ao efeito de “Tribuna Segura” de vincular inadimplência a entrada em estádios, sugerindo que o programa excluirá torcedores por dívidas de pensão.

Deveria ser mundiaaaaaal!

→ Apoio entusiasmado a uma proposta de Tribuna Segura que condiciona acesso a estádios ao não atrasar pensão alimentícia, apontando o tema de responsabilidade financeira como mecanismo de proteção social.

É piada? Vai ficar sem torcedores nos estádios. Mas como aqui é Brasil e por ser Brasil essa inadimplência acontece. Essa medida nunca que vai acontecer aqui.

→ Apoio irônico à ideia de tribuna segura para barrar entrada de inadimplentes por pensão, criticando a medida como ineficaz e de dupla-face.

Não vai ter jogo,muitos jogadores nao pagam pensão 😂

→ Apoio ironicamente crítico à proposta do Tribuna Segura, com desdém aos devedores de pensão que não pagam.

Coerente, se Não tem dinheiro pra pagar uma pensão de um filho, porque tem pra time!

→ Crítica irônica à ideia de punir inadimplentes de pensão com veto de entrada em estádios, sugerindo que quem não paga pensão não deveria ter lazer enquanto o programa Tribuna Segura usa pressão financeira.

Os estádios daqui do Brasil iriam ficar vazios kkkk, vocês acham que eles querem isso?

→ Desprezo aos estádios como instrumento de punição de inadimplentes de pensão, criticando a ideia de restringir lazer com base em dívida.

Vai dá ninguém os estádios vão ficar vazios kkkkkkkk

→ Comentários zombam da medida Tribuna Segura para restringir acesso a estádios de inadimplentes, sugerindo que os estádios ficarão vazios.

Sim concerteza

→ Apoio entusiasmado à Tribuna Segura que condiciona acesso a estádios de acordo com pagamento de pensão, mantendo o foco em pressão financeira sobre inadimplentes.

Vai ficar sem torcida.😢

→ Crítica ao projeto Tribuna Segura que restringe acesso a estádios para inadimplentes de pensão, sugerindo que a medida afeta torcidas e reforça punição financeira sem recorrer integralmente ao sistema prisional.

Não vai ter mais jogo aqui no Brasil fecha tudo kkkkk

→ Apoio entusiasmado a Tribuna Segura, com crítica à restrição de acesso a jogos para inadimplentes, mostrando apoio à medida de cobrança via sistema esportivo.

Os estádios aqui no Brasil vão ficar vazios 😂😂 o q tem de homens devendo pensões ninguém conseguem fazer as contas kkkkkkkkkkkk 😂😂

→ Comentário ironiza o impacto da lei, insinuando que o programa Tribuna Segura vai esvaziar estádios, criticando a eficácia da medida ao sugerir preconceito contra inadimplentes.

O Brasil deveria ter essa regra tbem👏👏👏

→ Apoio entusiasmado à ideia de restringir o acesso a estádios para inadimplentes com pensão alimentícia, defendendo o uso de Tribuna Segura.

Aqui no Brasil devedor de pensão alimenticia vai pro xilidró e não pro estadio, pq é a unica lei que funciona nessa carniça

→ Crítica irônica à aplicação de punições estranhas para inadimplentes de pensão, sugerindo que a política de cortar ingresso de estádios atende somente a uma Lei que funciona para pior, e não reconhece a falha do sistema.

É mais fácil prender logo esses vagabundos.

→ Apoio a prisão de inadimplentes em pensão para restringir acesso a estádios.

Vai ter mais ninguém nos estádios

→ Crítica irônica à ideia de restringir entrada de torcedores inadimplentes, insinuando que o programa Tribuna Segura vai contra a participação popular nos estádios.

Deveria ser para o mundo inteiro 😂😂😂

→ Apoio crítico à proposta do Tribuna Segura, destacando que usar inadimplência de pensão para restringir acesso a estádios amplia o direito ao lazer apenas para quem cumpre obrigações legais, sinalizando resistência às medidas que limitam direitos de inadimplentes.

Seria muito bom!! O problema seria o esvaziamento da torcida kkkk

→ Crítica sarcástica ao programa Tribuna Segura por prejudicar torcida ao vincular inadimplência a restrições de acesso aos estádios, sugerindo que a proposta pode esvaziar as torcidas.

Aqui nos estádios brasileiros tem câmaras faciais pra identificar pessoas de dívidas com a justiça, e fica mais fácil de pegar essas pessoas.

→ Cobrança desumana por meio de câmeras faciais em estádios para identificar inadimplentes com a justiça, tratando o ônus da dívida como acesso a lazer restrito.

Se fizer isso não entra nem os jogadores pra jogar.

→ Crítica irônica à proposta de tribuna segura para impedir entrada de inadimplentes em estádios, sugerindo que afetaria jogos e jogadores.

Sim uma boa ideia

→ Apoio a Tribuna Segura para restringir o acesso de inadimplentes a estádios, condicionando lazer ao cumprimento de pensão alimentícia.

Eles colocaram isso, pq se disser q não entra no estádio pessoas racistas, quase 90% dos argentinos incluindo o futebol, não tem jogo😂🤭

→ Crítica sarcástica aos argumentos que associam racismo a torcedores argentinos, deslegitimando a ideia de que débito ou inadimplência no Brasil justifica negar acesso aos estádios.

Sim uma boa isso

→ Apoio entusiasmado a Tribuna Segura que vincula acesso a estádios a inadimplência de pensão

Vai fechar os estádios.

→ Apoio crítico à leitura do programa Tribuna Segura, sugerindo que a proposta fecharia estádios para inadimplentes sem recorrer apenas ao cárcere.

Se o Brasil fizer isso, só vai ter uns 100 e olhe lá 😂😂

→ Crítica irônica à ideia de instalar barrar entrada com base em pendências de pensão, sugerindo que apenas poucos cumpridores seriam afetados e minimizando a medida.

Não pagar pensão para o filho é covardia, não é ser pai,a criança não tem culpa dos pois terem se separados.

→ Crítica aos devedores de pensão por não pagar ao filho, associando a falta de pagamento à covardia e à separação que não culpa a criança.

Já tentaram, mas não dá certo pq oque tem de foragido e devendo pensão né brincadeira, aí o estádio vai ficar vazio né kkk

→ Crítica irônica ao criticar o programa Tribuna Segura, insinuando que inadimplentes vão parar nos estádios e que a medida seria ineficaz ou apenas para agradar a quem deve pensão.

Tem que ter uma pena mais severa

→ Apoio a penas mais severas para devedores de pensão, vinculando o acesso a estádios ao cumprimento da obrigação legal.

Já é possível fazer isso no Brasil artigo 139, IV do CPC...

→ Crítica irônica ao uso de dados de inadimplentes de pensão para barrar entrada em estádios, sugerindo que a proposta poderia violar princípios constitucionais ao pressionar inadimplentes sem recorrer ao sistema prisional.

Se de certo aqui no Brasil, Vai ficar quase vazio o estádio! Kkkkkk

→ Deboche de que a proposta do Tribuna Segura pode deixar os estádios vazios ao barrar inadimplentes de pensão, sugerindo que é política de punição e não uma medida de segurança.

No Brasil... Os estádios ficariam vazios 😂

→ Crítica irônica à ideia de restringir acesso a estádios para inadimplentes de pensão, sugerindo que o programa Tribuna Segura vazaria ainda mais o lazer no Brasil.

Era pra proibir petista tbm

→ Comentário ironiza a ideia de proibir petistas ao associar a cobrança ao programa Tribuna Segura, apontando a crítica ao viés político da medida.

Aqui o cara nem ao estádio vai 😂😂😂 vai logo pro presídio 😂😂😂

→ Deboche de que a proposta Tribuna Segura coloca o acesso aos estádios acima da responsabilidade financeira, sugerindo que o comentário acha que quem deve está na cadeia.