cobrança por responsabilização de políticas públicas

Tem que ser proibida a venda .sofrem os animais ,idosas e autistas ,pessoas que acham graça neste barulho deveriam colocar próximo ao ouvido

→ Crítica contundente à permissão de fogos de artifício com estampido, ressaltando que afeta animais, idosos e pessoas com autismo e pedindo proibição de venda.

Lá vem o desaparecido. Não faz nada pela causa animal . Essa lei já existe faz tempo.

→ Crítica irônica à suposta inação de Anderson Ferreira em relação à proteção animal e às leis sobre fogos de artifício, sugerindo desprezo pela causa animal.

Oportunista, já existe lei federal.

→ Crítica irônica à percepção de oportunismo ao citar uma lei federal já existente, sugerindo cansaço com民 de propostas sobre fogos de artifício para animais e pessoas sensíveis.

Aproveita e avisem aos políticos que adoram soltar fogos quando ganham as eleições 😘

→ Crítica irônica a políticos que prometem campanhas e governam com fogos de artifício, defendendo que campanhas eleitorais devem ter menos glamour e mais responsabilidade com o bem-estar de animais e pessoas sensíveis ao barulho.

Absurdo,coisa ridícula,a qualquer momento morre um animal ou um bebê de susto 😤😡isso deveria ter pena severas pra quem solta essas bombas barulhentas

→ Crítica veemente à complacência com soltura de fogos sonoros que ameaçam animais e bebês, exigindo pena severa para quem solta bombas barulhentas.

Queima de fogos deveria ser PROIBIDO. Os animais sofrem muito com isso.. misericórdia! Tadinhos! 🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲

→ Crítica irônica ao uso de fogos de artifício, defendendo a proibição por causa do sofrimento dos animais.

Não gosto de fogos , eles assusta crianças idosos e animais, e tem pessoas que solta fogos na intenção de assustar mesmo.😡

→ Crítica contundente aos fogos de artifício que assustam crianças, idosos e animais, defendendo o cumprimento da legislação que proíbe artefatos sonoros ruidosos.

Mais uma iniciativa importante para proteger animais, pessoas idosas, crianças, autistas e todos que sofrem com o barulho dos fogos. Que a tradição continue com fogos de efeito visual, sem estampidos.

→ Crítica à ampliação de proteção contra fogos de artifício que, ao priorizar a segurança de animais e pessoas com sensibilidade auditiva, preserva a tradição de fogos visuais sem estampido e resta limitações sobre barulho.

Isso já deveria ter acabado a anos. Pq não é de hoje que existem crianças autistas, idosos , acamados , animais que sofrem morrem e fogem. Os fabricantes não tem empatia o caso é dinheiro e já que pessoas que não ligam pq tem pra vender

→ Crítica inequívoca aos fabricantes de fogos de artifício que lucram com o sofrimento de crianças autistas, idosos e animais, enquanto a sociedade demanda menos barulho e mais proteção.

Tantos outros já prometeram ... para conseguir tem que ser alguém de peso. Não quem está começando 😢 infelizmente

→ Crítica irônica a promessas eleitorais vazias, defendendo que apenas alguém de peso pode vencer, sem reconhecer que o comentário demonstra cansaço com candidatos iniciantes.

Do que adianta orientar se ainda é permitida a venda?

→ Crítica ao fato de ainda permitir a venda de fogos de artifício com estampido enquanto a lei proíbe seu uso, destacando falha na implementação da política de bem-estar animal.

Multar é a solução. Quando dói no bolso, a coisa funciona.

→ Crítica irônica a quem propõe multas pesadas para fiscalização de fogos de artifício, associando a ideia de penalidade ao custo político de políticas públicas sem endosso explícito a nenhum candidato monitorado.

Tem que cortar o mal pela raiz. Proibir a fabricação e ponto.

→ Crítica direta à proibição total da fabricação de fogos de artifício, defendendo corte definitivo do problema ao ponto de bloquear a produção, sem considerar as festas tradicionais.

Tem que acabar com a raiz do problema a FABRICAÇÃO!

→ A crítica à redução de problemas sociais aponta que a raiz do problema está na fabricação de fogos, insinuando que a indústria de pirotecnia precisa ser alvo de ações para frear incidentes e transtornos.

Pelo amor de Deus, faça isso realmente valer ,sair do papel,bombas não servem para nada!!

→ Crítica irônica à inércia de aprovação de políticas públicas que protegem animais e pessoas sensíveis ao barulho, cobrando que a lei proíba de vez os fogos de artifício ruidosos no estado.

Deveria ter proibido fogos bombas, só quem tem pet sabe o sofrimento que é.

→ Crítica à proibição parcial de fogos de artifício com estampido, enfatizando o sofrimento de cães e gatos diante dos barulhos.

Deveria começar colocar pena de prisão e multa, pq quando começa a coçar o bolso a galera começa a cumprir, isso é muita falta de senso e respeito. População sem noção.

→ Crítica irônica à punição rígida para quem desrespeita regras de fogos de artifício, sugerindo prisão e multas para reduzir o descumprimento e impondo cobrança sobre a população desrespeitosa.

Minha gente, vamos pensar nos animais , criança autista e idosos 😢

→ Crítica aos eleitores que ignoram o bem-estar animal, priorizando fogos de artifício e tradições em detrimento de animais, crianças autistas e idosos.

Lei que não serve de nada !

→ Crítica à legislação de fógos que não resolve o problema dos barulhos: o comentário evidencia descontentamento com a lei de fogos como solução para o bem-estar animal e barulho público.

Perturbação de sossego só é proibido quando não tem retorno financeiro!!

→ Crítica irônica à ideia de que perturbações de sossego só importam quando geram retorno financeiro, questionando a leniência com o barulho de fogos que afeta moradores e animais.