A gratuidade no transporte público - seja nas Eleições ou fora dela - atrai o passageiro para o sistema. Não só o que vai votar, mas a população em geral. Por isso, a decisão da Justiça Eleitoral de estar repetindo o pedido para que o governo de Pernambuco e as prefeituras do Estado permitam o acesso gratuito dos passageiros nos sistemas de transporte público em operação é importante. É um gesto de justiça social. E funciona. Faz o cidadão sair de casa para votar e, ao mesmo tempo, usufruir da cidade sem o custo do deslocamento, que não é barato. Na Região Metropolitana do Recife, por exemplo, significa o custo de R$ 9 por pessoa - caso não tiver algum tipo de benefício, como VEM Trabalhador, Estudante ou gratuidade total. Números da primeira implementação do Passe Livre nas Eleições - como foi chamado em 2022 - confirmam a adesão da população. Números apresentados pela Urbana-PE (o sindicato das empresas de ônibus e quem controla o sistema de bilhetagem eletrônica dos coletivos do Grande Recife) mostraram que a demanda aumentou 115% em relação aos domingos comuns e 59% na comparação com o primeiro turno, quando o governo de Pernambuco não ofereceu gratuidade e, pior, uma tímida oferta de transporte. Segundo a Urbana-PE, foram transportados 725.843 passageiros naquele domingo. No primeiro turno tinham sido 529.625 pessoas. A opção pelo controle do acesso dos passageiros aos coletivos - no lugar de apenas liberar as catracas, como a maioria das 378 cidades e capitais que aderiram ao Passe Livre no segundo turno fizeram - se mostrou positiva e passou a ser adotada nas outras eleições. Arraste para o lado e confira mais detalhes. Fotos: Felipe Ribeiro/Acervo JC Imagem, Alex Oliveira/JC Imagem, Severino Soares/JC Imagem e Guga Matos/Acervo JC Imagem #Eleições2026 #Eleições #Ônibus #GrandeRecife *colunamobilidade *politica *carrossel *vv *digital
Anotações humanas
Marque o que o LLM errou neste post. Estas anotações ficam separadas dos resultados do pipeline (não são sobrescritas em re-runs) e servem como conjunto de fine-tuning. Adicione um motivo sempre que possível.
- João Camposneutro
Menção a prefeituras do Estado e impacto no Grande Recife; pedido da Justiça Eleitoral direcionado às prefeituras vincula-se à alçada municipal do prefeito do Recife.
- Raquel Lyraneutro
O texto cita o ‘governo de Pernambuco’ recebendo pedido da Justiça Eleitoral para autorizar gratuidade no transporte, vinculando o tema à alçada do governo estadual (governadora).
Sentimento por candidato nos comentários
Cada comentário contribui um voto por candidato discutido — um mesmo comentário pode ser positivo para um e negativo para outro.
Comentários (21)
Cronológicos. Cada comentário mostra os candidatos que ele discute, com a postura específica para cada um.
- sem candidato♥ 416/04/2026, 01:07:42
Roberta você está bem? Que milagre uma reportagem sem falar dos motoboy 😂😂😂
- sem candidato♥ 1316/04/2026, 01:08:41
Justiça social é trabalho e renda!
→ Apoio entusiasmado à Justiça Social pelo Passe Livre nas eleições, defendendo gratuidade do transporte público como política de inclusão sem apontar benefício a candidato específico.
- sem candidato16/04/2026, 01:18:35
Vai ter gente indo e pra praia nas eleições KKKKK vai ta livre as passagens
→ A ironia aponta que a gratuidade de transporte é usada como promessa eleitoreira para legitimar as ações de governos estaduais, em especial criticando a forma como as políticas de mobilidade são exploradas politicamente para beneficiar eleitores e eleger governantes
- sem candidato♥ 116/04/2026, 01:35:29
Pagando já é uma bagunça, imagina de graça, vai virar cabaré 😂😂😂😂😂😂
→ Crítica irônica aos gastos com gratuidade no transporte, sugerindo que a ideia é caótica e irá piorar a mobilidade, zombando da proposta de tornar o transporte público gratuito.
- sem candidato♥ 216/04/2026, 01:36:48
pros petista não vai ter diferença eles não pagam dia nehum, sempre pulam a catraca mesmo.
→ A crítica sarcástica acusa o eleitorado petista de não pagar passagem, sugerindo apoio à gratuidade de transporte é inexistente para esse grupo.
- sem candidato16/04/2026, 02:18:51
Um ônibus por linha. Uma lotação pior que o metrô.
→ Crítica irônica à deterioração do transporte público sob gestão de diversas gestões, destacando a ineficiência da gratuidadade e a limitação de linhas, com tom de descontentamento com as políticas públicas de mobilidade em Pernambuco.
- sem candidato♥ 116/04/2026, 04:13:05
E quem vai pagar essa conta???
→ Crítica irônica ao custo da gratuidade no transporte para eleitorado, sugerindo que a conta será paga pelo governo de Pernambuco e alinhando a cobrança à gestão de Raquel Lyra.
- sem candidato16/04/2026, 11:55:56
Justiça social é o governo parar de roubar através dos impostos e dar liberdade de trabalho e renda! Não existe nada de graça
→ A crítica irônica distrói a ideia de que gratuidade de transporte é benefício público, apontando que a suposta “liberdade” financeira vem de impostos e de um custo social invisível.
- sem candidato16/04/2026, 12:59:28
- sem candidato♥ 116/04/2026, 14:28:16
Não existe almoço grátis! Ainda não aprenderam!
→ O comentário ironiza a ideia de almoço grátis, reduzindo a gratuidade de transporte a mito, sugerindo que a política não é benefício público e questiona a necessidade de políticas de mobilidade.
- sem candidato16/04/2026, 16:39:37
Quanta mentira eleitoral! Alguém é tão bolinho assim a ponto de acreditar nisso! Quem pagaria todos os custos das empresas de ônibus? Combustíveis, salários, manutenção dos veículos..., iria aumentar mais 27 impostos para bancar essa conta?
→ Crítica irônica à propaganda de gratuidade no transporte, acusando a leitura de dados oficiais de ser mentirosa e questionando o custo da medida para sustentar que o benefício seria pago com aumento de impostos.
- sem candidato♥ 416/04/2026, 16:40:43
Viva os aumentos dos impostos para "comprar" os "pobres!"
→ Crítica irônica à elevação de impostos para financiar benefícios aos mais pobres, associando a medida a suposta compra de votos e exploração de eleitores pobres.
- sem candidato♥ 118/04/2026, 11:51:26
Justiça social, é menos impostos
→ Crítica irônica ao custo de transporte e ao suposto imposto, sugerindo que a Justiça Social é a base para criar vantagem eleitoral; a afirmação subentende umendos de gratuidade que beneficia o eleitorado sem explicar custos.
- sem candidato18/04/2026, 12:35:52
Nada di graça presta 😂
- sem candidato19/04/2026, 13:26:18
Vale lembrar que linhas municipais operadas pelas empresas Metropolitana e Mirim em Jaboatão, as tarifas serão cobradas, pois não fazem parte do sistema metropolitano. Essa medida só vale para linhas das capitais e como as demais linhas da rmr são conectadas, entram na gratuidade.
→ Crítica irônica às políticas de gratuidade do transporte, destacando que linhas municipais em Jaboatão cobram tarifas enquanto o sistema metropolitano é beneficiado, sugerindo irritação com a suplementação seletiva da gratuidade.
- sem candidato22/04/2026, 13:14:22
E logo depois pagamos o preço no reajuste.
→ Crítica irônica à gratuidade de transporte para Eleições defendida por autoridades pernambucanas, sugerindo que o reajuste é o custo que a população paga pela liberação de passes, associando a gestão de Pernambuco a medidas populistas que impactam o bolso dos cidadãos.
- sem candidato♥ 123/04/2026, 02:50:14
justiça social kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
→ Crítica irônica à ideia de gratuidade no transporte como justiça social, sugerindo menosprezo à medida e ao debate político envolvido.
- Raquel Lyranegativo 75%24/04/2026, 20:19:26
Rapaz vamos analisar os serviços que o estado fornecem gratuitamente : saude kkkkkkk a consulta é marcada depois do óbito , segurança só aumenta o número de furto e roubo e você vive preso por grades e os ladros soltos na rua. Kkkkkkk advinha o que vái ser o transporte. Kkkkkkkkkkkk
→ Crítica irônica aos serviços públicos gratuitos citando saúde, segurança e transporte como falhos, insinuando que o Passe Livre não será efetivo e zombando da efetividade das políticas públicas do governo de Pernambuco.
- sem candidato25/04/2026, 01:36:50
Justiça social é baixar impostos para os pobres voltarem a ter dinheiro sobrando no fim do mês e começarem a empreender, podendo contratar mais pessoas diminuindo a desigualdade.
→ A crítica ironiza a ideia de justiça social associando-a a reduzir impostos para os pobres, sugerindo que benefícios como gratuidade do transporte deveriam ser usados para estimular empreendedorismo e reduzir a desigualdade sem mencionar políticas públicas específicas.
- sem candidato25/04/2026, 01:39:31
Se existe desigualdade é pelo aumento de impostos! Todo imposto é proibitivo, já que acaba encarecendo as coisas e diminuindo a qualidade do padrão de vida de todos para beneficiar poucos.
→ Crítica irônica à sugestão de que impostos altos reduzem a desigualdade, defendendo que o aumento de tributos encarece tudo para beneficiar poucos.
- sem candidato26/04/2026, 04:31:42
Justiça social é acabar com os corruptos
→ A crítica ironiza a ideia de que a justiça social se resume a acabar com os corruptos, associando a pauta de combater a corrupção a uma retórica de oposição aos públicos eleitores.