O vereador Eduardo Moura (NOVO) fiscalizou, nesta terça-feira (17), a situação da Unidade de Saúde da Família Vila do Ipsep, na Zona Sul do Recife, e cobrou explicações da Prefeitura sobre o atraso na reforma da unidade definitiva, localizada na Rua Virgínia Heráclio, e as condições de funcionamento do endereço provisório, na Rua Saturnino Meireles. A fiscalização ocorreu após denúncias de moradores sobre demora na entrega da obra, falta de transparência sobre prazos e precariedade no atendimento à população. Segundo relatório técnico elaborado pelo gabinete do vereador, a reforma da USF Vila do Ipsep se arrasta desde 2025, com relatos de paralisação, retirada da placa informativa e deslocamento dos usuários para outras unidades de saúde. Moradores relataram ainda que a obra só voltou a ter movimentação depois de uma manifestação da comunidade, que cobrou a retomada dos serviços e a entrega da unidade. Para Eduardo Moura, a situação exige explicações formais da Prefeitura do Recife sobre o cronograma, os contratos, os aditivos e a fiscalização da execução. No local da obra, Eduardo afirmou que a estrutura ainda não apresenta condições de funcionamento e questionou a ausência de informações atualizadas sobre a execução do serviço. “Aqui não tem como inaugurar um posto de saúde. Nós estamos no dia 17 de junho. Cadê os aditivos?”, questionou o vereador. Ao observar sinais de paralisação no canteiro, Eduardo criticou o atraso da reforma. “Está há tanto tempo parada a obra que a areia criou planta. Essa é a saúde do ex-prefeito João Campos que o prefeito Victor Marques pegou”, afirmou. Durante a vistoria, também foi informado no local que a reforma estaria sendo executada pela Trópico Engenharia. Para o parlamentar, a Prefeitura precisa esclarecer se houve aditivos, quais foram os valores aplicados, qual o prazo atualizado de entrega e se houve responsabilização pelo atraso. “Vocês não estão na construção de um novo prédio. Isso era para ser uma obra entregue no ano passado. Ficou parado um ano, sem um trabalhador.

Sentimento por candidato nos comentários

Cada comentário contribui um voto por candidato discutido — um mesmo comentário pode ser positivo para um e negativo para outro.

Comentários (1)

Cronológicos. Cada comentário mostra os candidatos que ele discute, com a postura específica para cada um.