A nova pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada nesta terça-feira (19) mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na liderança dos cenários de 1º e 2º turno para a eleição presidencial de 2026. O levantamento indica queda de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) após a divulgação do áudio envolvendo Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, e o financiamento do filme “Dark Horse”, sobre Jair Bolsonaro. Primeiro turno No principal cenário de 1º turno, Lula aparece com 47% das intenções de voto, estável em relação ao levantamento anterior. Flávio Bolsonaro soma 34,3%, queda de 5,4 pontos percentuais. Na sequência aparecem Renan Santos (Missão-SP), com 6,9%; Romeu Zema (Novo-MG), com 5,2%; e Ronaldo Caiado (PSD-GO), com 2,7%. Queda na intenção de voto A queda de Flávio ocorre após a crise aberta pela revelação de um áudio em que o senador cobra Daniel Vorcaro sobre pagamentos ligados ao filme “Dark Horse”. Segundo a agência de notícias Reuters, aliados do senador tentaram minimizar a relação com o banqueiro, mas reconheceram desgaste político após a divulgação do caso. A agência também registrou que a família Bolsonaro apoiou a produção do filme sobre a trajetória política do ex-presidente Jair Bolsonaro. Com a decadência de Flávio, até a Datafolha virou alvo de ironia do analista Dawisson Belém Lopes. “Agora eu entendi porque o Datafolha reabriu a busca pela vaga de ‘anti-Lula'”, escreveu no X. De acordo com análise, o instituto tem buscado fortalecer alternativas ao senador. Outro cenário No entanto, a pesquisa AtlasIntel também testou um cenário sem Flávio Bolsonaro, e os resultados não animam a extrema-direita. Nesse caso, Lula mantém cerca de 47% das intenções de voto. Romeu Zema aparece com 17%, Ronaldo Caiado chega a quase 14% e Renan Santos registra 8%. O resultado mostra o presidente isolado na liderança mesmo quando o nome do senador é retirado da disputa. Em outro cenário, com Michelle Bolsonaro (PL) no lugar de Flávio, Lula novamente aparece com 47%. Michelle registra 23,4%, seguida por Romeu Zema, com 10%; Renan Santos, com 7,8%; e Ronaldo Caiado, com 6%.
Anotações humanas
Marque o que o LLM errou neste post. Estas anotações ficam separadas dos resultados do pipeline (não são sobrescritas em re-runs) e servem como conjunto de fine-tuning. Adicione um motivo sempre que possível.
- Jair Bolsonaroneutro
Nome citado; o post refere-se ao filme “Dark Horse” sobre Jair Bolsonaro e à participação da família na produção, sem avaliação editorial direta sobre ele.
- Lulapositivo
Nome citado; pesquisa mostra Lula na liderança dos cenários de 1º e 2º turno, apresentando-o favoravelmente nas intenções de voto.
Sentimento por candidato nos comentários
Cada comentário contribui um voto por candidato discutido — um mesmo comentário pode ser positivo para um e negativo para outro.
Comentários (8)
Cronológicos. Cada comentário mostra os candidatos que ele discute, com a postura específica para cada um.
- sem candidato19/05/2026, 15:16:31
Direita terrorista golpista nunca mais
→ Crítica veemente à esquerda radical e à violência política, associando-a a um comportamento golpista e defendendo o endurecimento de posições contra ataques à democracia.
- Lulapositivo 95%19/05/2026, 15:16:36
Lula reeleito no primeiro turno
→ Crítica aos eleitores que apoiam uma reeleição de Lula no contexto de pesquisas que destacam fortalecimento do alvo Lula, sugerindo viés e estratégia de campanha sem endorsar.
- sem candidato19/05/2026, 15:34:06
Tudo mentira ele perde no primeiro turno.
- sem candidato♥ 319/05/2026, 15:57:47
😂😂😂😂😂 Pesquisas compradas, ninguém mais acredita. Basta ver qdo sai às ruas, e é vaiado em todos os lugares. Criem vergonha na cara!
→ Crítica irônica aos brasileiros que confiam em pesquisas compradas e duvidam da popularidade de Lula, negando credibilidade aos levantamentos e à opinião pública.
- sem candidato♥ 119/05/2026, 16:21:04
PESQUISAS COMPRADAS E FINANCIADAS POR NARCOTRAFICANTES DO FORO DE SÃO PAULO.
→ Crítica radical à suposta parcialidade de pesquisas eleitorais patrocinadas por interesses obscuros, insinuando ligação entre Lula e narcotraficantes com tom de desconfiança
- sem candidato19/05/2026, 18:23:25
ESSA PEQUISA FOI PAGA PELO PT PARA DA UM RESULTADO FALSO
→ Essa leitura da pesquisa Atlas/Bloomberg é interpretada como crítica ao PT e ao gasto de divulgação, sugerindo que a imprensa é partidária ao apoiar Lula e atacando a edição da pesquisa.
- Lulanegativo 85%20/05/2026, 00:01:06
Se depender do meu voto lules NUNCA TERÁ....😂😂
→ Apoiando Lula/Marília/João Campos, o comentarista ironiza o apoio a Lula enquanto alude ao fracasso de Flávio Bolsonaro e à rejeição à extrema direita.
- sem candidato30/05/2026, 10:20:45
Kkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkk