críticas à impunidade e revisão de condenações

Vamos lembrar que esse veto ainda não significa a vitória, até porque vai para as mãos do STF, e todos nós sabemos que o STF não vai ser favorável, Deus tem misericórdia das pessoas que estão presos ainda

→ Crítica irônica à leitura de que a vitória do veto ao PL dosimetria representa justiça, mostrando ceticismo sobre o STF e a ideia de que ainda há caminho para condicionantes legais.

Tur e um nojento eu sou da qui de belo jardim tur e um atraso de vida nojento

→ Deboche de que o comentário desvaloriza condenações desproporcionais e acusa o veto de Lula como justiça mascarada, rejeitando a ideia de impunidade e defendendo revisão de penas.

Se um cara entrar na tua casa e cagar em cima da tua mesa qual tua reação a justica fes justiça.......se encherga

→ Crítica irônica ao insistir em “reformas” da justiça em defesa de condenações desproporcionais, minimizando o impacto de falhas no sistema e exaltando punições mais brandas para idosos e réus com penas elevadas.

Você só quer soltar os bandidos que é tudo b****** a hora que foram preso tudo

→ Crítica irônica ao apoio a condenados por dosimetria que as pessoas defendem, insinuando que o comentarista quer soltar bandidos; aponta uma posição de resistência a medidas punitivas rígidas e ironiza o discurso de justiça.

As leis foram de acordo com a culpabilidade. de cada um. Os ministros não fizeram às leis, foi o congresso. A constituição não pode ser afrontado e nem envergonhada por parlamentares, que busca legislar pra uma minoria que e seus interesses políticos. E uma vergonha.

→ Crítica irônica aos defensores de medidas de endurecimento penal que defendem a dosimetria para casos de condenações desproporcionais, sugerindo que o comentário reconhece o veto curto do STF?

Dosimetria não é Lei feita pelo Congresso Nacional fora feitas pelo STF por isso os Ministros pintam e bordam com os Parlamentares do Congresso Nacional . Anistia sim essa só depende do Congresso Nacional e não podem ter interferência de Ministros do STF é só não aceitarem e pronto , pois foi Lei criada no Congresso Nacional , não adiantaria os Esquerdistas se intrometem para recorrerem ao STF .

→ Crítica sarcástica à visão de que a dosimetria beneficia parlamentares e aos electores que defendem anistia, destacando viés anti STF e apoio a Congresso na definição de leis.

VAI MORRER NO BRAZ CARNIÇA

→ O comentário ironiza o resultado da aprovação do veto ao PL da dosimetria, endossando a ideia de impunidade para réus e idosos, o que indica apoio ao mínimo reparo para condenações desproporcionais sob a narrativa de justiça.

Vamos varrer todos vocês em outubro, você será um deles.

→ A rejeição à condenação de idade e casos de pena alta é apresentada como avanço de justiça, mas o comentário ameaça violência política contra eleitores em outubro.

Tenha vergonha de falar deputado , o senhor que é defensor da justiça. Agora essa dosimetria também ajudará estupradores, traficantes a reduzirem suas penas , isso foi descervico a sociedade.

→ Crítica irônica à defesa de uma dosimetria mais branda para condenados por crimes graves, que o comentarista associa a beneficiar estupradores e traficantes, defendendo que a sociedade não ganha com o veto de Lula.

Vergonha isso sim vocês pago com o nosso dinheiro público querendo salvar vagabundo golpista fora todos vocês na próxima eleição vagabundos golpistas

→ Crítica ao vitimismo de aliados que defendem reduções de dosimetria para réus, chamando o apoio à decisão de Lula de impunidade e defendendo punições desproporcionais.

Bandido, corrupto, advogado de ladrão, canalha escroto.

→ Crítica irônica aos que chamam de bandido o voto de favor à dosimetria, destacando que a decisão visa revisar condenações desproporcionais e corrigir injustiças no sistema

Isso não é justiça

→ Comentário ironiza a suposta “justiça” do veto a favor do dispositivo de dosimetria, sinalizando crítica à decisão do Congresso que beneficiou a narrativa de corrigir condenações desproporcionais.

Quem procura acha

→ O comentário rejeita o placar político favorável ao veto de Lula ao PL dosimétrico, apontando injustiças do sistema e defendendo revisão de condenações, sem endossar o conteúdo oficial.

Os amiguinhos estão lá pra isso não valer de nada

→ Crítica irônica ao apoio de parlamentares à revisão de condenações de penas desproporcionais, denunciando que o benefício não vale de nada e marginalizando o papel de amiguinhos que defendem a impunidade.

Diminuir punição para vândalos? Lamentável!

→ Crítica irônica à defesa de reduzir condenações para vândalos, tratando a medida como injusta e lamentável.

Corrupto,esse voltou,pra favorecer 200.000 mil criminosos

→ Rejeição veemente à afirmação de que há impunidade; o comentário reconhece condenações desproporcionais, defendendo a revisão de sentenças e criticando a gestão de corrupção, sugerindo favorecimento a criminosos.

Vai pa fila du osl cebozo

→ Comentário reclama de perseguição ao Lula e do veto ao PL da dosimetria, defendendo reformas no sistema de justiça e criticando punições desproporcionais.

qual justiça? não passa no STF

→ Crítica sarcástica à ideia de que a justiça seria suficiente apenas com o que o STF pode fazer, desqualificando a decisão sobre o PL dosimetria e deslegitimando o processo como justiça.

Ali. Era gente finnnnivenivea🇧🇷🇧🇷bar, Frederico Carrazzoni gente da mas alto

→ Apoio irônico à política de justiça descrita pelo veto derrubado, com tom que minimiza condenações desproporcionais e questiona a impunidade.

O STF é logo ali ...😂😂

→ Crítica irônica ao STF não atuando com celeridade, insinuando que a Corte favorece a impunidade e minimiza condenações desproporcionais, em contraste com a vitória do governo sobre o veto de Lula ao projeto da dosimetria.

Você é a favor da anistia e contra a justiça ⚖️ o povo vai dá a resposta nas urnas

→ O comentário ironiza a favor da anistia e contraria a percepção pública de justiça, sugerindo apoio popular às mudanças no PL que reduz a condenação, sem mencionar nenhum candidato específico.

Virou jurista?

→ Comentários ironiza o papel de jurista do autor, sugerindo que a defesa de revisões de dosimetria é prática de jurista; critica a postura de um político que se posiciona como defensor de revisões judiciais porém alega ser prática de justiça.

Agora só falta a derrubada dos ministros do STF na cadeia. Faça o projeto limitando o poder dos ministros. Esse povo não pode ter cargo vitalício. Eles fazem muito mal ao Estado.

→ Cobrança por redução do ativismo do STF e crítica ao peso institucional dos ministros, defendendo limitação de poder e fim de cargo vitalício.

Para os deputados que apoiam bandidos foi ótimo, pois mais de 200 mil presos iram sair da cadeia

→ Crítica irônica à defesa de reduções de pena e à liberação de presos, acusando deputados que apoiam bandidos de se beneficiarem dessa lógica

Está com medo de ser preso não e cafajeste

→ Comentário ironiza o medo de ser preso do titular da postagem, atacando como cafajeste quem aponta culpa no sistema; critica a impunidade seletiva ao favorecer condenações desproporcionais.

Não era nem para serem julgadas pelo STF, quanto mais condenadas!

→ Crítica irônica à ideia de reduzir punições por condenações desproporcionais, mostrando ceticismo com o que o comentário chama de “mínimo reparo” e de justiça para idosos e réus com penas elevadas na dosimetria.

Show 👏👏👏👏👏👏

→ Cobrança de punição a excludentes de pessoas idosas e réus com penas elevadas no veto derrubado pelo Congresso que o comentário elogia

Flávio Presidente.🇧🇷🇧🇷🇧🇷👏👏👍🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

→ Crítica ao apoio confiante ao veto derrubado por Lula na Câmara, apontando que o comentário celebra uma decisão de justiça que corrige condenações desproporcionais e resiste a acusações de impunidade.

Sou a favor de retirar os penduricalhos do STF e com esse dinheiro, indenizar todas as pessoas presas pelo 8 de janeiro.

→ Apoio à retirada de penduricalhos do STF para indenizar presas pelo 8 de janeiro, com críticas a o que vê como uso político do judiciário.

Essas precisam precisam ser libertadas e indenizadas pelos anos presas injustamente

→ Defesa uma punição reducionista para condenações desproporcionais no Brasil, defendendo a revisão de casos de idosos e réus com penas elevadas, criticando a ideia de impunidade.