oposição cínica a reformas de trânsito

Destruíram empresas, empregos e segurança, por votos!

→ Crítica irônica à condução de eleições e à responsabilização de feedback sobre decisões que impactam empresas, empregos e segurança, acusando o voto como prejudicial.

Com todo respeito ao trabalho realizado, o relatório apresentado pelo Deputado Áureo não atende às expectativas de muitos Centros de Formação de Condutores que aguardavam uma solução capaz de preservar a estrutura da formação de condutores no Brasil. Os CFCs possuem custos operacionais, exigências regulatórias, investimentos em veículos, duplo comando, instalações, tecnologia, funcionários e fiscalização permanente. Já o modelo de instrutor autônomo opera em condições completamente diferentes, criando uma concorrência desigual e de difícil sustentabilidade para as empresas credenciadas. A preocupação do setor não é apenas econômica. Trata-se de garantir que a formação de condutores continue ocorrendo dentro de um ambiente estruturado, supervisionado e fiscalizado, com responsabilidade técnica e padrões mínimos de qualidade e segurança. Os CFCs que confiaram nos trabalhos da comissão esperavam um modelo que valorizasse a formação responsável e preservasse a viabilidade das empresas que há décadas desempenham essa função social. Da forma como está, muitos entendem que o relatório não oferece a segurança jurídica nem o equilíbrio necessário para a continuidade do setor.

→ Crítica contundente ao relatório sobre o novo código de trânsito, apontando que o modelo proposto prejudica as CFCs credenciadas, favorece o autônomo e compromete a formação de condutores com menos segurança jurídica.

Com certeza , politicagem com algo tão importante e perigoso como o trânsito. CNH não é direito de todos. Um carro é uma arma e pode matar até mais inocentes. Se quer reduzir custos, reduza as taxas dos serviços que vai direto para o senatran, a arrecadação absurda de multas e radares. Para!!!! Esse @renanfilho está brincando pra arrecadar votos, com coisa séria, com vidas…

→ Crítica irônica ao uso político do tema trânsito, acusando de politicagem e de arrecadação de votos, com reprovação à defesa de redução de custos que não beneficie a população.

Se tiver instrutor autônomo. Aí foi tempo e dinheiro perdido . Aí é só prestar homenagem a Renan filho . Vai ser um fiasco total . Concorrência desleal falta de respeito com os CFCs. Sendo que nunca foi proibido abrir um CFCs no Brasil 🇧🇷. Se perder para o Renan aí pode pegar o boné 🧢.

→ Crítica irônica à condução da transição do Código de Trânsito, questionando a viabilidade de incorporar CFCs autônomos e o papel de Renan filho, sugerindo que a proposta pode falhar pela concorrência desleal entre CFCs.

Deixa os autonomos trabalhar

→ Crítica irônica aos compromissos com audiências públicas para debater trânsito e segurança, defendendo liberdade de atuação de motoristas autônomos sem sobrecarga regulatória.

Debate importante para segurança no trânsito!

→ Crítica neutra à realização de audiência pública sobre trânsito, propondo que o debate foque em segurança viária, qualidade e custo

Sou instrutor e estou amando esse novo projeto do CNH do Brasil, estou podendo atuar de forma autônoma e receber pelo valor do meu grandioso trabalho, onde antes ganhava 7$ pra ficar correndo atrás de uma moto por 50min. Isso sim, é um dinheiro suado, donos de CFCs estão loucos, mas não vai ter retrocesso!!! O senhor está contra o povo!!!! Estamos observando o seu real interesse, e posso garantir depois de tanto apoio a empresários, quem você realmente se importa, e NUNCA será a população! Raquel Lyra, você pode ter todo o apoio de donos de CFCs que inclusive são pouquíssimas... Segundo dados estático por vc mesmo 256 CFC no estado de Pernambuco, isso sem contar que muitos donos tem mais de uma unidade... Como isso iria dá conta de uma população grande como a de Pernambuco? Pode ter o apoio tbm dos médicos e psicólogos que tem vínculo com detran, contados a dedos... Mas, nunca terá o apoio da população que está muito feliz com esse novo projeto!

→ Crítica contundente à gestão de Raquel Lyra por favorecer interesses de donos de CFCs no CNH, questionando se há real preocupação com a população e sugerindo favorecimento ao grupo empresarial.

Absurdo o que está acontecendo!

→ Crítica irônica ao voto de Cecília?Oops

Xi! Já coagiram o Consta....parando de seguir. Todo mundo sabe que CFC não salva vidas bosta nenhuma, salva é o bolso deles. Onde estavam os CFCs durante 30 anos de atividade em que muitas vidas foram ceifadas no país? Querem jogar no colo como se fosse pauta da esquerda, mas esqueceram que um monte de partidos já tentaram aprovar essa pauta antes. Alguns nomes só para relembrar: Kátia Abreu, Sargento Peternelli, Kim Kataguiri e só depois veio o Renan.

→ Crítica irônica à suposta cooptação de jornalistas para tão-somente salvar setores corporativos, sugerindo que críticos ao governo estão de olho no bolso dos CFCs e que a pauta não é prioridade para a segurança viária.

Vidas por votos

→ Crítica irônica a eleitores que associam votos a mortes com o esforço de melhorar a segurança no trânsito, endossando a leitura de que o governo prioriza votos em vez de medidas técnicas que salvem vidas.

Acaboooooooou nadaram e morreram na praia😂😂😂😂

→ Ironia total com crítica aos organizadores e ao uso político do movimento em defesa de trânsito, sugerindo que a mobilização falhou e foi alvo de piadas, sem endosso ao gesto.

Balela tem gente que ainda acredita nessa politicagem

→ Crítica irônica à política de mobilidade e à demagogia de audiências públicas, sugerindo descrédito na discussão sobre segurança viária e custos.

Estão todos loucos pois acabou a mamada né kkkkkkkk, instrutor autónomo já é uma realidade sau fora raça de víboras

→ Comentário sarcástico/ridicular à audiência pública sobre tráfego e segurança, sugerindo que o benefício da mamada acabou e atacando a gestão pública de forma depreciativa e irônica.

O desespero é grande os autônomo chegou com muita mais qualidade de serviço e preços justo se vc tivesse mesmo a intenção de ajudar a população tinha que esta do lado do povo e não querendo prejudicar eles

→ A crítica ao anúncio é de que o evento de audiência pública para regras de trânsito parece favorecer o povo e o ajuste de serviços, reclamando que autônomos não recebam o tratamento prometido e acusando a gestão de prejudicar a população.

Não conte com o voto de nenhum instrutor e seus familiares e com certeza de todo o povo que abraçou o projeto do governo

→ Crítica irônica à audiênciapública que convoca participação popular e promete segurança, qualificando o voto de instrutores e familiares como parte de um apoio político amplo

Precisa rever essa questão urgente, o teórico com mínimo 30 horas aula, e passar pelos cfcs.

→ Crítica irônica à audiência pública sobre trânsito e segurança, sugerindo revisar requisitos de formação de motoristas e procedimentos, em tom cético frente à proposta.

vcs nunca se importaram com vidas,quem cobrava 4 mil reais nunca habilitação,agora vem com essa narrativa de proteger vidas 😂😂😂😂 hipócritas

→ Crítica irônica à hipocrisia dos eleitores que não se importaram com mortes e agora acusam a narrativa de proteção de vidas durante debates sobre segurança viária.

Coronel quem sao os verdadeiro educadores do trânsito são os instrutores que ensinam os alunos no teórico e na pratica. Esses o Sr não convidou, só está vendo um lado que é dos empresários .

→ Crítica irônica aos organizadores da audiência pública de trânsito, alegando que os verdadeiros educadores do trânsito são instrutores e que o convidado não incluiu esses profissionais, sugerindo favorecimento de empresários.

O problema não é a proteção, isso se chama negócio. O trânsito hoje do jeito que estava só faziam aumenta todos os anos o índice de mortes em todo o Brasil, agora que temos a mudança nas mãos estão debatendo contra, será que isso é importante?

→ A crítica ao uso de “proteção” como negócio e à agenda de mudanças no trânsito sugere ceticismo quanto a medidas propostas, associando as propostas a interesses comerciais em detrimento da segurança viária.

O senhor convidou todos aqueles que sempre viveram explorando o sistema arcaico de tirar CNH , e não convidou os verdadeiros educadores de trânsito desse país , o senhor não está fazendo um debate justo, debate sem todas as partes não é debate, o modelo atual de tirar CNH no Brasil hoje é o mesmo modelo que é aplicado em todos países desenvolvidos no mundo e os senhores sabem disso, não é sobre segurança em trânsito e sim pra defender os interesses dos CFCs !

→ Crítica contundente à organização da audiência pública sobre trânsito, denunciando que o debate serve para defender interesses dos Centros de Formação de Condutores (CFCs) em detrimento da melhoria da segurança viária.

Velho mentiroso ao lado dos empresários,não tem mas nada pra vocês vão ficar chorando 😭😭😭😭

→ Crítica irônica ao eleitorado que não acredita na promessa de segurança viária e custo baixo, associando o comentário a apenas descontentamento com a audiência pública e apontando que o autor do post é visto como mentiroso.