deboche com foco em atuação de justiça

Agora é derrubar a PL1469/20

→ Crítica irônica ao movimento de ampliar armas para oficiais de Justiça, sugerindo que a prioridade é derrubar a tramitação da PL 1469/20 ao invés de discutir a segurança pública.

E o PL 4256/19?

→ Comentário questiona de forma crítica a tramitação de projetos de armas do legislativo, destacando ceticismo sobre o PL 5415/2005 relacionado a porte de armas para Oficiais de Justiça, sem endosso explícito.

Sou do Ma não tenho esse privilégio de votar no Sr.

→ Crítica irônica à posição de facilitar porte de arma para oficiais de justiça enquanto o comentarista não pode votar, expressando rejeição ao privilégio de votar apenas alguns.

Triste

→ Crítica irônica à postura de ampliar armas para Oficiais de Justiça por meio do PL 5415/2005, evidenciando ceticismo sobre a gestão de Hugo Motta e a prioridade de políticas de segurança pública no Brasil.

Não é porte de arma institucional, não impacta em periculosidade ou aposentadoria especial.

→ Crítica ao PL 5415/2005 que trata do porte de armas a Oficiais de Justiça, destacando que o porte seria institucional, sem relação com periculosidade ou necessidade de aposentadoria especial.

Oficial de justiça não é polícia , e se tiram esse direito do povo , não merecem ter.

→ Crítica irônica à ampliação de porte de armas para oficiais de justiça, defendida como avanço pelo PL 5415/2005, enquanto o comentário sugere que oficiais de justiça não são policiais e o direito não deve ser estendido

Não era mais fácil aproveitar a pl 4256/19 que da porte de arma os agente socioeducativo e aos oficiais de justiça que está parada CFT? @coronelmeiraoficial

→ Crítica irônica ao uso de arma para oficiais de justiça, sugerindo prioridade para ampliar porte de armas aos agentes socioeducativos e oficiais de justiça ao invés de avançar projeto ligado a Hugo Motta.

O problema é Lula aprova.

→ Crítica irônica ao apoio a ampliar porte de armas para Oficiais de Justiça, sugerindo que a reforma é favorecida pela agenda pró-Lula.

Rapaz eles merecem porém deveria voltar com tanta rapidez o porte para os agentes de trânsito e a guarda municipal pec18

→ Crítica irônica à demora em ampliar o porte de arma a agentes de trânsito e guarda municipal, mesmo defendendo a pauta de armas para oficiais de justiça.

E para os CACs e IAT ?

→ Crítica irônica aos CACs e IAT questionando quem se beneficiaria com a ampliação de porte de armas, enquanto o PL 5415/2005 avançaria para oficiais de justiça.

E os cac nem porte de trânsito mas ta bom a luta continua 🥺

→ Crítica irônica à ideia de ampliar porte de arma para oficiais de justiça, com alega de que outras categorias ficam sem benefícios como o porte de trânsito.

E o projeto que está parado na comissão de finanças dos Agentes Socioeducativos e Oficiais?

→ Crítica irônica à demora do PL 5415/2005 em relação ao porte de armas para Oficiais de Justiça, contrastando com a pressa para avançar o projeto de porte de armas.

E o SISTEMA SOCIOEDUCATIVO que estava no msm projeto 4256/19? @coronelmeiraoficial

→ A crítica ironiza a inclusão do sistema socioeducativo no mesmo pacote de porte de armas para oficiais de justiça, sugerindo que a prioridade é a liberação de armas enquanto negligencia a educação de jovens.

Mas eles já estão no projeto de lei 4256/2019 que está na comissão de finanças.

→ Reação crítica ao descompasso entre promessa de armas para oficiais de justiça e a demora ou desvio de prioridade do PL 4256/2019, apontando que o comentário sugere que o projeto já traz regras de porte de arma e que a prioridade estaria em outra instância.

Cada projeto que não vale nosso tempo

→ Crítica ao uso de armas para Oficiais de Justiça defendido pelo PL e rejeição à prioridade de projetos que não valem o tempo do público.

Nossa quando favorece vocês votam rapidinho e segurança privada!

→ Crítica irônica ao que o governo/gestão mostra rapidez para facilitar porte de armas a Oficiais de Justiça, enquanto atraso em medidas de segurança para o setor público e privado.