crítica irônica a pressão por PL 2480/25

Queremos nossa aposentadoria especial de volta, e o piso salarial aprovado, não ligamos para essas conjecturas

→ Cobrança por aposentadoria especial de volta e piso salarial, criticando a prioridade de pautas de vigilantes sobre política estadual e o pl 2480/25.

Porque é tão difícil @pl317_2022 ser lei esse ano?

→ Crítica irônica ao desinteresse na lei que reconhece a profissão de vigilante e segurança privada, sugerindo que propostas não avançam mesmo com apoio público.

NÃO É Fake News, 2019 Bolsonaro com lei 13.954 Art 24G traiu os PMs e USURPOU 5 anos INSS, + 02 pedágios 17% + 4 meses cada ano falta e idade mínima 25 anos, de 30 para 35 anos, aumentando + 10 anos. PL317/22 de autoria Dep Fed Sgt Portugal está indo para SENADO para ser votada, já a PLC135-23 do Dep Maj Meca está parada na ALESP pois Governador deu palavra que ia SANCIONARIA Porém, ele VETOU, está nas mãos do presidente ANDRE DO PRADO de com permissão do Gov Tarcio colocar VETO para ser DERRUBADO e ter JUSTIÇA. Todos NÓS sabemos que Tudo é questão de POLITICA, PLC135 e CONSTITUCIONAIS e SEM VÍCIO DE INICIATIVA. Deus proverá.

→ Crítica à condução do debate sobre o PL 2480/25 para vigilantes, associando o tema a uma suposta volta de apoio político e cobrando avanço da pauta pela CCJ, com foco na defesa de profissionais de vigilância e segurança privada.

@andrezzaassisoficiala @jonasdonizette @coronelmeiraoficial O PL 1688/25 ESTÁ HÁ UM ANO SEM NENHUMA TRAMITAÇÃO. SEQUER FOI ARTICULADO A RELATORIA DO PL. PRECISAMOS PRIORIZAR O PL 1688/25, URGENTEMENTE.

→ Apoio crítico à urgência do PL 1688/25 e cobrança por tramitação acelerada, destacando que a falta de andamento prejudica ações do Ministério Público e da segurança pública.

E a aposentadoria especial nada?

→ Crítica irônica à aposentadoria especial não concedida ou negligenciada na pauta do PL 2480/25, questionando prioridade para vigilantes/segurança privada enquanto se omite a aposentadoria especial.

Contamos com a vossa ajuda na PL 1469 excelência para pautar na sessão conjunta o veto 01/26.

→ Rejeição à ideia de pautar o PL 2480/25 apresentada pela mobilização de vigilantes, com cobrança de foco na prioridade de pautar o veto 01/26.

@alan_hassem @conasep_of @segurancaprivada_df @presidente_conasep @moraisnoely @edsonveluzjr @dgmattosrj @silvathiengolopesda @arthur.nascimentobr @jonatasmacielde @advogadowarley

→ Crítica irônica aos apoiadores que compartilham perfis de segurança privada para pressionar pela aprovação do PL 2480/25, sugerindo que a mobilização é mais performática do que efetiva.

pl 4766/2024 chama da justiça 🔥🔥🔥🔥bombeiro 2002

→ Avaliação irônica do comentário que aumenta a importância do PL 2480/25 para policiais e vigilantes como apoio não crítico a uma pauta de segurança, insinuando que é pauta de segurança privada sem críticas.

Não consigo encontrar o Instagram dele ajuda aí ?

→ Crítica sarcástica à dificuldade de encontrar o Instagram do presidente da CCJ (Leur Lourantorj?) e cobrança por apoio aoPL 2480/25 para vigilantes, sem endosso claro ao político envolvido

Vai mudar em que?

→ Crítica irônica à proposta do PL 2480/25 sobre reconhecimento da profissão de vigilante, sugerindo que a pergunta do comentário minimiza a importância do tema.

Então a profissão de vigilante não existe?????

→ Crítica irônica à exclusividade da profissão de vigilante, sugerindo que o comentário minimiza a importância do PL 2480/25 para reconhecimento da segurança privada.

A maior injustiça é o vigilante sair de seu lar pra defender o patrimônio de alguém, e ter que voltar desarmado pra sua família com medo de ser confrontado com o criminoso! No Brasil, é o poste mijando no cachorro.

→ Crítica irônica à oposição aos vigilantes armados, destacando a crítica a segurança privada como tema da pauta pública

Mas isso muda oq?

→ Crítica ao comentário que parece desinteressado e cético sobre a aprovação do PL 2480/25 para vigilantes, sugerindo desatenção aos impactedos da pauta de segurança privada.

Aposentadoria especial cadê

→ Rejeição à aposentadoria especial e cobrança por tratamento preferencial para vigilantes, com foco no atraso de pautar o PL 2480/25 e no descompasso entre a demanda dos vigilantes e a agenda da CCJ

foi uma grande falta de respeito com a nossa categoria , retirar o direito de aposentadoria especial , trabalhamos sob pressão, no calor , fazemos cursos de 2 em 2 trabalhamos em area de risco , e o STF não reconhecer isso é uma falta de respeito

→ Crítica forte à retirada da aposentadoria especial da categoria de vigilantes e segurança privada, destacando trabalho sob pressão, calor, cursos periódicos e área de risco sem reconhecimento pelo STF.

Enterraram o más importante prós vigilantes a aposentadoria especial

→ Crítica irônica à retirada de direitos dos vigilantes, com a ideia de que o PL 2480/25, que reconhece a profissão, foi embora e não avançou.

Ele desativou a conta ! Próxima eleição tem que ser demitido

→ Crítica irônica à demissão da pessoa que administra a conta como forma de pressionar pela atuação do PL 2480/25, associando a medida a uma estratégia eleitoral e ao PL da profissão de vigilante.

Quero saber sobre a aposentadoria especial que foi usurpada,da nossa categoria em quanto isso os vagabundos da esquerda roubaram o INSS deixando várias categorias na mão.

→ Crítica irônica à cobrança de apoio ao PL 2480/25 por vigilantes, associando a defesa do projeto à frustração com a suposta roubalheira da esquerda e o INSS

Sargento portugal o meu medo e o municipio nao capacitar os vigias municipais pois o texto da pl 502/2024 diz que não e obrigatório e facultativo

→ Não tenho certeza de que a segurança pública do município está capacitando vigias municipais; o texto da PL 502/2024 é facultativo e não tornando obrigatório, sugerindo ceticismo com a imagem de avanços reais para quem trabalha na ponta.

Veja a situação da classe de vigilantes que também exercem função de alto risco e depende também da aposentadoria especial.

→ Rejeição à proposta de aposentadoria especial para vigilantes de alto risco, destacando que a pauta de regulamentação é inadequada para a categoria e exige prioridade diferente dos agentes comunitários

Gostaria de lembrar aos amigos Deputados qur os cplegas que foram para reforma por invalidez recebe o mesmo auxilio a mais de dez anos auxilio esse que está defazafo e não temos ninguém clutando pppara essa injustiça bem abaixo da inflação

→ Cobrança por correção de injustiça salarial de políticos com invalidez? O comentário aponta para desigualdade no auxilio de reforma para deputados com invalidez e inflação crescente.

Isenção de previdência para aposentados, também deveria ser prioridade

→ Cobrança por isenção de previdência para aposentados como prioridade, sinalizando críticas à proposta de valorizar a aposentadoria já conquistada e descolando-a do foco nas pautas da Câmara sobre segurança pública.

O PL 4256/2019 que falta apenas passar pela maldita comissão de finanças da Câmara Federal (mais de um ano por lá) e pela CCJ da Câmara, iria ser votado hoje, mas foi adiado por pressão de uma ala ligada ao governo. 😩🇧🇷⚖️

→ Crítica ao andamento do PL 4256/2019 com influência de setores ligados ao governo, sugerindo resistência da base governista e atraso na votação na Câmara.