deboche de ataques eleitorais

O processo de impeachment foi motivado por um crime cometido pela chefe do executivo. A mesma teve a sua disposição todos os dispositivos de defesa. Comparar esse fato de nossa história com os atos de 08 de Janeiro é negar a própria democracia. Dilma não foi retirada do poder pela força, e sim pela soberania dos poderes que a julgaram e lhe garantiram livre direito de@defesa.

→ Crítica irônica à comparação da derrubada de Dilma com os protestos de 8 de janeiro, defendendo que o impeachment ocorreu dentro da soberania das instituições e não pode ser equiparado a atos que ameaçam a democracia.

Até o Temer admitiu que foi golpe.

→ Crítica irônica ao uso de golpe dito por Temer, sugerindo que o impeachment de Dilma foi um golpe reconhecido por parte dos opositores.

Uma das páginas mais bonitas da história do Brasil. O povo nas Ruas de forma ordeira pedindo impeachment. Sobravam crimes de responsabilidade. Só dizem de golpe por narrativa mentirosa do PT.

→ Defesa irônica da narrativa de que impeachment de Dilma foi golpe, sugerindo que a versão do PT é mentirosa e desconsiderando a legalidade do processo.

Esperar o que da foice de São Paulo????

→ Crítica irônica à percepção de que o impeachment de Dilma foi injusto ou inadequadamente conduzido, sugerindo ceticismo sobre a narrativa de que houve consenso técnico e legitimidade, e associando a avaliação a um viés político

Falou tudo! 👏👏👏

→ Apoio entusiasmado ao impeachment de Dilma Rousseff, reconhecendo que o processo foi conduzido dentro da Constituição, sustentado tecnicamente pelo TCU e gerou mobilização popular.

Querem apagar a história, onde todo mundo acompanhou por meses, o povo nas ruas. É isso aí Deputado.

→ Crítica irônica à ideia de “apagar a história” do impeachment de Dilma Rousseff, sugerindo que o deputado apoia a versão de que houve reconhecimento da legalidade do processo e do papel de líderes e juristas.

Política com responsabilidade!

→ Apoio entusiasmado a uma conduta responsável na política, defendendo impeachment de Dilma com base na Constituição, reconhecendo o papel do TCU e a legitimação das cobranças públicas.

Muito bem meu deputado, ninguém com um mínimo de inteligência,sabe que o 8 de janeiro não teve golpe nenhum,vc está certíssimo,essa mentira não engana mais ninguém

→ Crítica irônica aos apoiadores que insistem em chamar de golpe o 8 de janeiro, reforçando a narrativa de que não houve golpe e desqualificando a versão oficial.

PT e suas narrativas, o partido do trambique é isso

→ Crítica ao PT com caricatura de “narrativas do partido do trambique”, insinuando desonestidade, em resposta a defesa do impeachment da Dilma

Verdade 👏👏👏👏👏👏👏

→ Crítica irônica ao apoiadores que exaltam o impeachment de Dilma sem considerar as implicações políticas, destacando que a defesa do impeachment foi tecnicamente e constitucionalmente fundamentada.

Em frente meu Deputado!

→ Apoio entusiasmado ao deputado em relação à liderança do impeachment de Dilma e à defesa da condução do processo dentro da Constituição.

Esquece o PT, Deputado. Que ladainha danada!

→ Crítica irônica ao impeachment de Dilma Rousseff, insinuando distorção do processo e desconsiderando as provas, ao mesmo tempo que desvia o foco do tema para o PT.

Impeachment não, O GOLPEEEEEE

→ Impeachment de Dilma Rousseff apresentado como golpe pela crítica ao impeachment, denunciando que o processo foi golpe e rejeitando o posicionamento pró-impeachment e lembrando a narrativa de golpe.

Que fim de carreira decadente!

→ Crítica irônica ao impeachment de Dilma Rousseff como fim de carreira decadente, insinuando que o comentarista vê a história do processo de forma desqualificadora e desprezando o marco político.

Temer disse na época que foi um golpe mais um golpe de sorte kkkk

→ Crítica irônica a quem acusa o impeachment de Dilma de golpe: o comentário minimiza o contexto constitucional, as ações do Congresso e a legitimidade do processo.

Ciro nogueira, Bozzonaro e Mendonça... Três desgraças.

→ Crítica irônica a três figuras da oposição a Dilma (Ciro Nogueira, Bolsonarismo e Mendonça) como representantes de desgraça na relação com o impeachment, ressaltando que o comentário subestima ou distorce o apoio às instituições e foca em ataques pessoais.

Foi o líder e continua impopular!

→ Apoio ao impeachment de Dilma Rousseff como líder que permaneceu impopular entre apoiadores do processo.

foi ridículo essa articulação com Eduardo cunha e o Srs que votaram a favor do gokpe

→ Crítica irônica à articulação entre Dilma Rousseff e Eduardo Cunha, apontando que a alianças para o impeachment foram problemática e ridicularizadas pela participação de parlamentares que votaram a favor.

Em alto e bom som, a plenos pulmões, diante do então ministro do governo golpista, apequenado e antipopular, pude gritar: FORA TEMER!

→ Crítica irônica ao ex-presidente Michel Temer e ao impeachment, destacando que o comentário é um coro de “Fora Temer!” em meio a defesa da atuação do impeachment de Dilma Rousseff.

Muita história pocrisia.pedaladas fiscal foi crime no governo Dilma,no governo temer vocês mesmos,mudou a lei.Acabou o crime para tremer e Bolsonaro,a extrema direita é o grande atraso do mundo.

→ Crítica irônica à narrativa de que o impeachment de Dilma foi crime de responsabilidade fiscal, acusando a esquerda e a direita de financiar o discurso único e chamando a extrema direita de atraso mundial.

Vc é um canalha golpista. Essa é a única história. Rato da nação.

→ Ataque agressivo ao impeachment de Dilma como golpe, deslegitimando a narrativa histórica e chamando-a de golpe de modo desqualificador.

Querendo aparecer. Está lá atrás pra senador!!!! 👎👎👎👎

→ Crítica irônica a que Dilma Rousseff foi alvo de impeachment, sugerindo que o comentarista está tentando aparecer ao rejeitar a candidatura de Dilma para senador.

A foice de SP é parcial desde sempre.

→ Crítica irônica à parcialidade histórica da foice de SP na cobertura do impeachment de Dilma, sugerindo viés político na análise.

👍🏿🗽🇧🇷📕E-m@il ao futuro... navegando com um repórter https://a.co/d/00Y43dcd Prezados (as)! O livro que todo patriota conservador deve ler. "Ler é cultura. Ler é informação. Ler é libertação da ignorância". O nosso livro: "E-m@il Ao Futuro... Navegando Com Um Repórter", encontra-se disponível no formato eletrônico e-book - "Kindle", pela plataforma: "Amazon". Esta opção é para aqueles que gostam de baixar em seu Kindle, celular ou laptop. E aqueles que adquirirem pela Amazon, façam a avaliação de clientes. É muito importante para este produto subir na plataforma. Também fechamos uma parceria com a Editora "UICLAP" que disponibilizará o mesmo em formato "Físico" para todo o Brasil, haja vista que a Amazon não mais está disponibilizando a edição neste formato aqui no país. Adquira o seu exemplar e divulgue aos familiares e amigos o nosso trabalho. Em breve, estaremos lançando outro livro literário/ficção. Aguardem! Um abraço a todos? Josivan Fonseca (Vandofonseca).

→ Apoio crítico à narrativa de impeachment de Dilma Rousseff, destacando que o processo foi conduzido conforme a Constituição e que a oposição atuou com base em argumentos legais e mobilização civil, rejeitando a ideia de um impeachment inventado.

Falou quem nunca ganhou uma eleição majoritária

→ Draxendo ironia do comentarista, a crítica é àqueles que não ganharam eleições majoritárias e contestam a legitimidade do impeachment de Dilma Rousseff.

Você fez parte desse golpe seu hipócrita.

→ Critica contundente ao posicionamento de Dilma Rousseff no impeachment, destacando a acusação de golpe e apontando hipocrisia do interlocutor por ter participado do processo.

Vc tinha que ter vergonha na cara em relembrar essa vagabundagem que fizeram, próprio Michel Temer e Eduardo Cunha já confessaram que houve sim um golpe.

→ Dúvida ética e político-partidária: o comentário critica o impeachment de Dilma como golpe, desqualificando a legitimidade do processo e dos apoiadores, sugerindo que houve golpe mesmo sem consenso.

E ai é a favor ou não de impitchament dos Ministros pelo Senado

→ Apoio crítico à remessa de ministros para impeachment, ressaltando que o impeachment de Dilma foi conduzido conforme a Constituição e com base em argumentos técnicos.

É de canalhas feito esse que o brasil tem que se livrar nas próximas eleições

→ Crítica dura aos apoiadores do impeachment de Dilma Rousseff, chamando-os de canalhas e defendendo que o Brasil deve se livrar deles nas próximas eleições.

Tu vai perder

→ Aplaudir o impeachment de Dilma Rousseff é apoiar a oposição ao PT, mas quem diz “Tu vai perder” demonstra hostilidade direta a quem defendeu o impeachment e não admite a derrota política.

Muito bem meu deputado 👏👏👏

→ Apoio entusiasmado ao deputado líder do impeachment de Dilma nos Bolsonaroistas de Pernambuco e que ele sabe explicar o processo.

CIRÚRGICO

→ Imunização da narrativa de impeachment como apoio às instituições e críticas à oposição, em tom irônico que minora o papel de Dilma e reforça a defesa de um processo constitucional.

👏👏👏falou tudo

→ Apoio entusiasmado à defesa do impeachment de Dilma Rousseff e à narrativa do processo como constitucional e técnico.

Já passou! Agora deputado represente seu povo e vote pelo fim da escala 6×1 seja leal aos seus votos que o povo trabalhador que lhe conferiu esse mandato o deu, e não a narrativa insustentável da extrema direita.

→ Crítica irônica à suposta defesa do impeachment de Dilma e ao “fim da escala 6×1” sugerindo que o deputado deve cumprir o mandato votando conforme o povo trabalhador e não seguindo narrativas da extrema direita.

Vindo da esquerda… nada me surpreende!

→ Crítica irônica à esquerda que minimiza o impeachment de Dilma Rousseff, sugerindo que a origem do ataque é ideológica e não técnica.

PL Partido da PAPUDINHA

→ Apoio entusiasmado ao impeachment de Dilma Rousseff defendido por meio constitucional e técnico, tangenciando a narrativa histórica.

O único golpe no processo de impeachment foi não terem suspendido os direitos políticos dela, em afronta à Constituição.

→ Crítica irônica ao impeachment de Dilma Rousseff, sugerindo que o único golpe foi não suspender os direitos políticos dela, em afronta à Constituição, e defendendo a narrativa de supporters do impeachment.

Disse tudo!

→ O comentário elogia a fala sobre o impeachment de Dilma, validando a narrativa de que o processo foi constitucional, tecnicamente embasado pelo TCU e apoiado por juristas, apresentando apoio à posição defendida no post original.

Dilma faliu o Brasil, assim como o governo atual está repetindo o feito dela.

→ A crítica irônica à comparação entre o impeachment de Dilma Rousseff e o governo atual, sugerindo que Dilma “faliu o Brasil” é usada para atacar o governo atual sem oferecer solução.

Típico da esquerda: mentir!

→ Ataque generalizado da esquerda sem fundamento, sugerindo que o impeachment de Dilma foi mentiroso e injustificado.

FOI GOLPE QUERIDINHO.

→ Crítica irônica ao comentário de que o impeachment de Dilma foi golpe, apontando que a defesa afirma ter sido conduzido segundo a Constituição e com apoio técnico, sugerindo que o comentário desautoriza esse fato como golpe.

Você faz parte do GOLPE, Tanto que virou ministro depois

→ Atribuição de golpe e condenação de impeachment como golpe, com alvo de que quem comenta recebeu cargo após impeachment faz parte de apoiadores do golpe e acusa de golpe político.

Parabéns Deputado! Sempre coerente e corajoso! 👏👏👏👏

→ Apoio entusiasmado ao deputado que elogia o impeachment de Dilma, mas alega coerência e coragem sem considerar o contexto político, reforçando apoio ao impeachment.

Boa deputado! Esperar da folha que ela conta a história como ela foi, não dá.

→ Crítica irônica à narrativa que a deputada deveria contar a história do impeachment apenas como ela foi contada pela oposição, sugerindo que a divulgação é tendenciosa e reforça uma versão única.

A meu vc e um crápula mesmo nem deveria falar dessa pouco vergonha que fizeram

→ Crítica agressiva e desrespeitosa ao impeachment de Dilma Rousseff, insinuando que a pessoa que comenta é criminosa; o comentário minimiza o impeachment citando “crápula” e desqualifica quem apoiou o processo, sem endossar o impeachment.

Muito bem colocado. Não houve golpe nenhum.

→ Crítica irônica à narrativa de golpe no impeachment de Dilma Rousseff, afirmando que não houve golpe e que o processo foi legítimo e constitucional.

Nao adianta fazer textos nem nada tic tac tic tac a casa vai cair a farsa caiu deputado vai pra cadeia tbm

→ Crítica contundente ao impeachment de Dilma Rousseff como fraude política com promessas de cadeia para o Congresso, insinuando que o processo foi uma farsa e que a casa vai cair.

Golpista.

→ Crítica contundente ao impeachment de Dilma Rousseff como golpe, afirmando que o processo foi golpista e que quem chama de golpe questiona a legitimidade do impeachment.

Vivemos tempos sombrios onde a narrativa importa mais que a verdade. Vide 1984 de George Orwell!

→ Crítica irônica à narrativa do impeachment de Dilma Rousseff, sugerindo que a verdade foi ofuscada pela narrativa política.

É isso, deputado 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

→ Apoio entusiasmado ao deputado pela defesa do impeachment de Dilma, apresentando a votação como correta e legítima.

Golpista

→ Crítica irônica a quem chama de golpista alguém que participou do impeachment de Dilma Rousseff, reconhecendo que houve votação, fundamentação constitucional e apoio de juristas e da sociedade civil.