crítica irônica à proteção de privilégios aos agentes de segurança

Os presos tem a seu favor a lei a cada 3 dias trabalhados tem um (1) dia a menos de pena. Já os PMs/Bombeiros é ao contrario: cada 10 anos trabalho tem 5 anos do INSS a mesmos. Esse é o valor que é dado aos TRABALHADORES Segurança PÚBLICA e aparece oportunidade de corrigir com a @juntos_pela_plc135 o Governador Tarcísio da a palavra que vai SANCIONAR vai lá e VETA. Agora tem @pl317_2022 que está no SENADO aguardando votação, assim pedimos apoio dos nobres Senadores e posteriormente do nosso Presidente Lula para fazer justiça o que a DIREITA não fez. @pl317_2022 @juntos_pela_plc135

→ Crítica irônica aos defensores dos policiais que pedem direitos especiais enquanto criticam o governo, defendendo privilégios para a segurança pública e recrutando apoio político para sancionar ou vetar leis.

Pq nao a tds profissionais da segurança pública.. políciais civis.. penais, prf,pf...

→ Crítica ao privilégio dado apenas aos policiais militares da PLC de segurança pública, defendendo que deveriam ter direitos equivalentes para policiais civis, penais, PRF e PF.

Tá quase extinto policial militar que ganha abaixo do teto do INSS no Brasil.. Então essa questão de pagamento de previdência não vai escapar ninguém. Boa essa dos 10 anos de averbação.. Perdemos direitos importantíssimos no decorrer dos anos, como o terço a cada ano trabalhado, o quinquênio, Licença Especial que era convertida em dobro para computação de tempo de serviço.

→ Crítica de que a valorização da segurança pública e o pagamento de previdência dos policiais e bombeiros estão sendo retirados ou enfraquecidos, apontando que direitos como terço, quinquênio e licença especial foram perdidos ao longo dos anos.

.........COM URGÊNCIA OS PMS PRECISAM SER MAIS VALORIZADOS E REMUNERADOS T.BEM OS VELHOS GUERREIROS QUÊ JÁ FORAM PARA A RESERVA REMUNERADO É A MELHOR OPÇÃO PARÁ MORALIZAR OS TRABALHOS NA SEGURANÇA PÚBLICA.................

→ Crítica irônica à valorização e remuneração de policiais militares, defendendo que apenas a reforma da carreira e a valorização de veteranos já na reserva são suficientes para melhorar a segurança pública.

E a pec300? Kkk

→ Crítica irônica à defesa de privilégios de categorias policiais e bombeiros sem mencionar a PEC 300, destacando que o comentário minimiza a pauta de direitos trabalhistas em relação à agenda de segurança pública.

Parabéns! E os policiais civis tb serão beneficiados?

→ Crítica implícita à falta de garantia de benefício para policiais civis, sugerindo que a valorização da tropa na Câmara não está sendo abrangente e que a atenção não está igual para todas as categorias.

Politicagem pura!!!Cai no golpe quem quer!!!Portugal, nunca fez nada pelos INATIVOS PMERJ, BM.O SEU ESTADO RJ QUEBROU A PARIDADE.O, ELE NUNCA TEVE A CORAGEM DE PEGAR O MICROFONE DA CÂMARA FEDERAL E NOS DEFENDER E FAZ PARTE DA FISCALIZAÇÃO DA SEGURANÇA PÚBLICA. OMISSO E COVARDE!!!

→ Crítica irônica à politização e oportunismo na defesa de privilégios para vigilantes, associando a mobilização com corrupção da política não relacionada ao tema e acusando a atuação de operadores políticos do RJ e de estados vizinhos.

Não acabou , enquanto for MILITAR , BANCO DE HORAS COLOCA A FORÇA NO TRABALHO , VAI NESSA

→ Crítica irônica à oposição às mudanças na polícia e aos benefícios de

Como ficou a pauta da promoção na reserva já está valendo na polícia militar

→ Crítica ao tom ostensivo da pauta da promoção na reserva da Polícia Militar, sinalizando que a prioridade é a promoção de oficiais e não a valorização efetiva da segurança pública.

Muito bom. Vamos tbm lembrar dos Pls 2607/23 e 1494/22 que ajudará os agentes de segurança que ficaram ou ficarao(isso vai acontecer infelizmente com alguem) inválidos em serviço. Não é privilégio. É reconhecimento!🙌

→ Crítica irônica à ideia de “reconhecer” agentes de segurança inválidos, ao passo que reforça apoio à defesa de medidas históricas para policiais e bombeiros sem considerar impactos

É bom que todos os policiais, que não sejam pms ( civil, penal, federal, gcms...), não se esqueçam dessa lei. P eles o " resto ", não existe, assim sendo não precisam dos votos do resto, de seus familiares e amigos.

→ Crítica irônica aos policiais que discriminam categoria que não é da área, reforçando valorização exclusiva de PMs e desconsiderando outros trabalhadores da segurança.

Por que não estender as demais polícias? Eles não são policiais? Não fazem parte da segurança pública?

→ Crítica à percepção de que apenas policiais ganham direito a benefícios, defendendo a extensão das medidas de segurança pública para todas as polícias.

Policiais Civis?

→ Crítica irônica à ideia de ampliar privilégios para policiais civis, atribuindo foco privilegiado a uma categoria distinta sem base no texto original.

Ras para policiais que estão na reserva remunerada, uma vez que está apto para retornar ao serviço policial se houver a necessidade, apenas como critério ser apto para o serviço a qualquer tempo.

→ Apoio crítico à reserva remunerada de policiais que podem retornar ao serviço apenas sob necessidade, respaldando o argumento de adaptar critérios de aptidão para o serviço.

Essa idade até agora nada?

→ Desprezar a desconsideração com a experiência e a carreira da Polícia Militar e bombeiros, mantendo o foco na cobrança de valorização da tropa e criticando a lentidão ou a desatenção em relação às promoções e ao tempo de serviço.

Não vejo ninguém brigar pelas FFAA. perderam tantos direitos que nem direitos existe mais.

→ A crítica irônica à percepção de que não há brigas por FFAA, destacando a desigualdade de direitos entre forças de segurança e as demais categorias.

E as demais polícias???!!!

→ Crítica irônica à concentração de foco da defesa da pauta da segurança pública apenas na polícia, ignorando as demais polícias no debate sobre valorização salarial e profissionalização de todas as categorias.

Perdoe-me trabalhei com vc cara bom mais aí e uma carga de inergumeo desgraçados parasitas só bla, bla blá blá

→ Crítica agressiva e desrespeitosa ao trabalho de policiais e bombeiros, desvalorizando a categoria enquanto o comentário reconhece a importância de avanços na pauta de valorização da segurança pública.

Bizú bom é tabela... 😏😁

→ Crítica irônica à pretensão de priorizar apenas a bancada de policiais com a suposta valorização da tropa, minimizando a real agenda de segurança pública.

Aí para votar assuntos relacionados à Previdência, ferraram os Policiais Civis da União, Estados e Territórios. Os Policiais Militares só não se ferraram devido às Forças Armadas.

→ Crítica irônica ao padrão de reação de policiais e bombeiros que privilegia militares em relação aos civis, sugerindo que a Previdência não deveria prejudicar policiais civis e governadores quando privilegiam as forças

E as outras carreiras de segurança publica

→ Crítica à focalização exclusiva na valorização da tropa pela Câmara Federal, ignorando outras carreiras de segurança pública.

👏👏👏👏👏👏👏👏 a polícia no Brasil é muito desvalorizada! Isso contribui para a sociedade não nos respeitar

→ Crítica ao desvalorizar da polícia pelo comentário, destacando que a valorização da tropa é essencial para o serviço policial no Brasil.

Interessante esse deputados só briga pela PMe Bombeiros. Esqueceram a Polícia Civil.

→ Crítica irônica à priorização pela Polícia Militar e aos bombeiros em detrimento da Polícia Civil, sugerindo descontentamento com o impulso político nessa pauta de segurança pública.

Não senti firmeza nas falas

→ Crítica de falta de firmeza nas falas de defesa da valorização da tropa por parte dos apoiadores da segurança pública, sugerindo ironia em relação ao discurso de proteção aos policiais e bombeiros.

Uma PEC que seja obrigatório a ser reintegrados todos policiais e Bombeiro militares que ganharam no conselho de disciplina e foram demitidos, há muitos casos na Polícia Militar e no Bombeiro militares do Rio de Janeiro, que foram demitidos mesmo o colegiado conselho de disciplina optando pela permanencia e muitos inocentados na justiça criminal , por covardia esses policiais foram demitidos antes de trânsito em julgado. O policial de hoje pode ser o ex policial de amanhã, vítima das covardias.

→ Crítica aos riscos de demissões injustas e uso de “covardia” que afetam policiais e bombeiros, defendendo reintegração de militares demitidos indevidamente sob relação à justiça

Não esqueçam dos veteranos! Não podemos perder a paridade!

→ Crítica irônica de que a defesa de paridade entre veteranos e a valorização de toda a tropa não deve ser usada para manter privilégios de veteranos, exigindo foco na balança entre direitos de veteranos e demais policiais e bombeiros.

Falta advogados para defesa dos policiais e bombeiros

→ Crítica ao comentário de apoio genérico aos advogados para defesa de policiais e bombeiros, sem apontar uma figura específica, mantendo o foco na defesa de direitos da categoria de policiais e bombeiros.

Vou pagar sobre o que ultrapassa o teto, ou pagarei entregal?

→ Crítica ao comentário que questiona o teto de pagamento de policiais e entrega de benefícios, sugerindo insegurança financeira e integração com a pauta de valorização da polícia.

Só blá-blá-blá, é só bombeiros e policiais militares quê são proficinais da segurança pública??

→ Crítica irônica ao foco exclusivo da segurança pública na defesa de privilégios de bombeiros e policiais militares, insinuando que a valorização da tropa é apenas discurso.

4 química não faz nada e mentira

→ Crítica satírica à propaganda do benefício aos policiais, que minimiza o impacto negativo da gestão pública nos serviços de segurança e desqualifica a proposta de valorização da tropa.

Vedação de limite de idade 35 anos carreiras Militares nada ainda?

→ Crítica aos rivais pelo foco em benefícios institucionais da polícia e pela suposta defesa de privilégios para militares, defendendo que o debate sobre teto de idade e carreira está ligado a políticas de valorização da segurança pública.

Só faltou o carvão😢

→ Crítica irônica de que a agenda de valorização da tropa para a segurança pública perde foco na necessidade de carvão, sugerindo desdém com o apoio político a medidas para policiais e bombeiros.

Muitos policiais precisam de algo simples: integralidade e paridade! Ajudem! Ajam!

→ Crítica à necessidade de integralidade e paridade para a categoria policial, destacando a incoerência de foco apenas na valorização da tropa e cobrando ações efetivas.

mas e ostros policiais civil, federal e penal?

→ Crítica ao viés da mobilização de policiais militares para incluir apenas a tropa da Polícia Militar, ignorando policiais civis, federais e penais, sugerindo exclusão de categorias não-militantes da pauta de valorização

Os Policiais Militares não recebem Insalubridade

→ A crítica ao não pagamento de insalubridade aos Policiais Militares aponta falha na valorização de agentes de segurança pública.

Não esqueçam dos agentes Socioeducativos, estamos juntos

→ Crítica irônica à ênfase de segurança pública e de agentes socioeducativos em tom de união com a defesa dos oficiais de Justiça, apontando que a mobilização é para ampliar prerrogativas da categoria ao mesmo tempo em que a pauta social fica em segundo plano.